Andei meio desampotado com o projeto Fedora e após um tempo com Ubuntu 8.04, voltei. Não adianta, por mais que eu ache o Ubuntu interessante, eu ainda prefiro Fedora.
Um exemplo, Pulse Audio (PA). O caso é o seguinte: se eu usar o PA posso ouvir música e se alguém me chamar no Skype eu ouço pois o dispositivo não está bloqueado. Mas isso não acontece de maneira natural no Ubuntu. Por outro lado, como no Fedora não funciona, eu preciso configurar "na unha". Na verdade é editar apenas um arquivo /etc/pulse/daemon.conf. O resultado é que o PA funciona como deveria.
Outra coisa é gerenciamento de pacotes. Hoje tenho a impressão que o melhor mecanismo é o yum e olha que o Ubuntu sendo derivado do Debian usa as ferramentas apt-* que estão muito bem estabelecidas. Mas uma coisa que me incomoda é ter que ficar alternando (e lendo man page) entre apt-get, apt-cache, dpkg, etc. Ou usar a interface gráfica synaptic. No final das contas o yum parece tão mais natural, mais fácil, mais tudo que hoje eu acho que superou o sistema apt
Aparentemente o Fedora 10 está muito bom. Estou muito satisfeito. E estou mais satisfeito ainda com o projeto CentOS.
Thursday, 30 October 2008
Monday, 29 September 2008
Uma vitória a derrota do plano para Wall St.
Ao ouvir a notícia que o plano para salvar os fat cats de Wall Street não tinha sido aprovado pelo congresso americano, não pude acreditar: era uma notícia maravilhosa. Esse pessoal tem que sentir um pouco de dor. Durante a bonança, os números eram quase obscenos e agora que a maré virou, simplesmente mandam a conta para o contribuinte? Não pode ser fácil assim.
Eu não me lembro de ouvir que nenhum banqueiro de Wall Street se matou! O mínimo era um Seppuku em frente aos funcionários. Chamar a todos no saguão da empresa, pedir desculpas e morrer com honra.
Mas não, muito pelo contrário, alguns faliram firmas seculares (ou quase) e ainda embolsaram milhões de dolares! É chamar a sociedade de idiota. E o mais curioso é que os bonus foram calculados com base em um resultado fantasiodo como a crise atual está mostrando. Ou seja, quase estelionatários.
Tenho visto que o fracasso da desregulamentação do mercado financeiro, que remonta a crise de 1929, pelos governos Reagan e Margaret Thatcher, pode ser o começo de uma nova era, uma nova chance para a humanidade. Esperemos que assim seja. Para mim, a conclusão da crise é simples: o mercado financeiro presa de um lastro real, precisa da economia real, fábricas, lojas, armazens, etc, não da para construir castelo nas nuvens.
Isso me fez lembrar de um artigo que vi enquanto pesquisava sobre o modelo de Black-Scholes: "From Black Scholes to Black Holes." Profético! Como eu gostaria de achar esse artigo de novo.
Eu não me lembro de ouvir que nenhum banqueiro de Wall Street se matou! O mínimo era um Seppuku em frente aos funcionários. Chamar a todos no saguão da empresa, pedir desculpas e morrer com honra.
Mas não, muito pelo contrário, alguns faliram firmas seculares (ou quase) e ainda embolsaram milhões de dolares! É chamar a sociedade de idiota. E o mais curioso é que os bonus foram calculados com base em um resultado fantasiodo como a crise atual está mostrando. Ou seja, quase estelionatários.
Tenho visto que o fracasso da desregulamentação do mercado financeiro, que remonta a crise de 1929, pelos governos Reagan e Margaret Thatcher, pode ser o começo de uma nova era, uma nova chance para a humanidade. Esperemos que assim seja. Para mim, a conclusão da crise é simples: o mercado financeiro presa de um lastro real, precisa da economia real, fábricas, lojas, armazens, etc, não da para construir castelo nas nuvens.
Isso me fez lembrar de um artigo que vi enquanto pesquisava sobre o modelo de Black-Scholes: "From Black Scholes to Black Holes." Profético! Como eu gostaria de achar esse artigo de novo.
Monday, 22 September 2008
Frustrado com o projeto Fedora
Sempre fui defensor e usuário da família "Red Hat". A minha história com o Linux começou no Red Hat 2 e logo depois comprei o Red Hat 5. Desde então sempre fui fã dessa distro.
Houveram alguns intervalos com Debian e FreeBSD. Durante meus 2 anos como técnico no IFUSP instalei e gerenciei máquinas com um clone de Red Hat, o Scientific Linux. Eu lutei até que praticamente todas as máquinas do grupo estivessem com SL.
A idéia do projeto Fedora sempre me agradou e sempre fui feliz, mas de uns tempos para cá, algo não vai bem. Acho que o "art work" está horrível. O Ubuntu está muito bonito. O tema é elegante e discreto, o tipo de coisa que eu gosto. Até o OpenSuSE 11 está bom. O tema do Gnome é muito bom, diferente, legal, quase intrigrante. Do KDE eu não falo porque não uso. Para mim o Suse sempre foi a última opção, mas de repente me vejo tentado a instalar.
Hoje quando instalo o Fedora a primeira coisa é instalar meus pacotes do Gnome para tornar a interface mais palatável. Que alias, é quase o mesmo tema usando pelo Suse.
Teve a invasão dos servidores Fedora/Red Hat que me pareceu que foi muito mal gerenciada pelos responsáveis pela distro.
Eu não sei, não gosto quando fico nesse limbo, procurando por uma distribuição. Fico pensando em voltar ao SL ou instalar CentOS para continuar dentro da família Red Hat. Ao mesmo tempo penso se não seria hora de tentar outra distro. O que me mata é pensar que o Fedora 10 pode ser uma boa distro. Pois foi assim no passado. Fedora 7 foi difícil, muito instável, e depois o Fedora 8 foi ótimo. Agora o Fedora 9 está difícil e portanto o próximo lançamento deve ser bom.
Hoje eu instalei o Fedora 10 alpha numa máquina virtual. O tema continua o mesmo "Nodoka" horrendo da versão 9, mas pelo menos tem mais opção de fundo de tela. No mais não deu tempo de brincar. Vamos ver no que vai dar.
Houveram alguns intervalos com Debian e FreeBSD. Durante meus 2 anos como técnico no IFUSP instalei e gerenciei máquinas com um clone de Red Hat, o Scientific Linux. Eu lutei até que praticamente todas as máquinas do grupo estivessem com SL.
A idéia do projeto Fedora sempre me agradou e sempre fui feliz, mas de uns tempos para cá, algo não vai bem. Acho que o "art work" está horrível. O Ubuntu está muito bonito. O tema é elegante e discreto, o tipo de coisa que eu gosto. Até o OpenSuSE 11 está bom. O tema do Gnome é muito bom, diferente, legal, quase intrigrante. Do KDE eu não falo porque não uso. Para mim o Suse sempre foi a última opção, mas de repente me vejo tentado a instalar.
Hoje quando instalo o Fedora a primeira coisa é instalar meus pacotes do Gnome para tornar a interface mais palatável. Que alias, é quase o mesmo tema usando pelo Suse.
Teve a invasão dos servidores Fedora/Red Hat que me pareceu que foi muito mal gerenciada pelos responsáveis pela distro.
Eu não sei, não gosto quando fico nesse limbo, procurando por uma distribuição. Fico pensando em voltar ao SL ou instalar CentOS para continuar dentro da família Red Hat. Ao mesmo tempo penso se não seria hora de tentar outra distro. O que me mata é pensar que o Fedora 10 pode ser uma boa distro. Pois foi assim no passado. Fedora 7 foi difícil, muito instável, e depois o Fedora 8 foi ótimo. Agora o Fedora 9 está difícil e portanto o próximo lançamento deve ser bom.
Hoje eu instalei o Fedora 10 alpha numa máquina virtual. O tema continua o mesmo "Nodoka" horrendo da versão 9, mas pelo menos tem mais opção de fundo de tela. No mais não deu tempo de brincar. Vamos ver no que vai dar.
Avanços no Brasa
No site "folha on line" tem uma notícia interessante de que 13 milhões de brasileiros mudaram de faixa social na década[1]. Se isso for verdade, o que deve ser, é um número impressionante.
Isso reforça a importância da estabilidade econômica, afinal são mais de 14 anos de plano real, ou seja, da mesma política econômica. Teve também um momento muito especial na economia mundial que agora parece ameaçado pelas reviravoltas no mercado financeiro e desaceleração mundial. Mas de qualquer maneira é um número a ser comemorado.
A minha opnião é que a economia deve crescer devagar para ser um processo mais orgânico. Tenho a impressão que quando o crescimento é muito rápido, há uma concentração de renda que é muito ruim para a sociedade.
A medida que a sociedade evolui, a cidadania evolui também e assim se constroi uma sociedade mais justa. O que deve ser o objetivo de todo país. Quem sabe, aos poucos, o Brasa esteja caminhando.
[1] http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinheiro/ult91u447578.shtml
Isso reforça a importância da estabilidade econômica, afinal são mais de 14 anos de plano real, ou seja, da mesma política econômica. Teve também um momento muito especial na economia mundial que agora parece ameaçado pelas reviravoltas no mercado financeiro e desaceleração mundial. Mas de qualquer maneira é um número a ser comemorado.
A minha opnião é que a economia deve crescer devagar para ser um processo mais orgânico. Tenho a impressão que quando o crescimento é muito rápido, há uma concentração de renda que é muito ruim para a sociedade.
A medida que a sociedade evolui, a cidadania evolui também e assim se constroi uma sociedade mais justa. O que deve ser o objetivo de todo país. Quem sabe, aos poucos, o Brasa esteja caminhando.
[1] http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinheiro/ult91u447578.shtml
Saturday, 16 August 2008
A Rússia e a Europa
A incurção da Rússia a Georgia para proteger os cidadãos russos na minha opnião marca o verdadeiro início do Séc. XXI. Em geral o século XX é marcado pela Revolução Russa de 1917 até o final da União Soviética em 1989.
O período que se seguiu, o tal "fim da história", com disse Fukuyama, foi um interlúdio de paz e prosperidade que parecia que seria a marca no novo século. Mas foi só um bocejo. Um momento em que os Estados Unidos pareciam infinitos no seu poder e glória e a Rússia derrotada, falida e em frangalhos. Mas hoje a situação parece oposta, os EUA estão enfraquecidos por duas guerras e dificildades financeiras e do outro lado uma nova Rússia com dinheiro e forças armadas re-equiapadas prontas para a ação.
A aventura desastrada da Georgia mostrou ao mundo a fraqueza do Ocidente e a divisão da OTAN. Os EUA vêem pressionando para a entrada o mais rápido possível das ex-repúblicas soviéticas numa tentativa de isolar e cercar a Rússia, mas a Alemanha e França tem se oposto a esse plano, o que foi a sorte do mundo nesse caso, pois do contrário, a Aliança teria que ter protegido a republiqueta o que significaria um conflito direto com tropas russas.
A diferença entre o descurso norte-americano e alemão é gritante. Aliás é a segunda vez que a Alemanha "fica" do lado dos russos. Alemanha não vai ameaçar o seu suprimento de gás, do qual eles dependem, com o inverno esta chegando.
Acho tudo isso muito interessante, os próximos capítulos dessa novela vão definir o mundo em que viveremos neste século. Me parece que vai ser um século XX piorado pelas mudanças climáticas. Se o passado foi o século mais sangrento da história, o que vai ser esse?
O período que se seguiu, o tal "fim da história", com disse Fukuyama, foi um interlúdio de paz e prosperidade que parecia que seria a marca no novo século. Mas foi só um bocejo. Um momento em que os Estados Unidos pareciam infinitos no seu poder e glória e a Rússia derrotada, falida e em frangalhos. Mas hoje a situação parece oposta, os EUA estão enfraquecidos por duas guerras e dificildades financeiras e do outro lado uma nova Rússia com dinheiro e forças armadas re-equiapadas prontas para a ação.
A aventura desastrada da Georgia mostrou ao mundo a fraqueza do Ocidente e a divisão da OTAN. Os EUA vêem pressionando para a entrada o mais rápido possível das ex-repúblicas soviéticas numa tentativa de isolar e cercar a Rússia, mas a Alemanha e França tem se oposto a esse plano, o que foi a sorte do mundo nesse caso, pois do contrário, a Aliança teria que ter protegido a republiqueta o que significaria um conflito direto com tropas russas.
A diferença entre o descurso norte-americano e alemão é gritante. Aliás é a segunda vez que a Alemanha "fica" do lado dos russos. Alemanha não vai ameaçar o seu suprimento de gás, do qual eles dependem, com o inverno esta chegando.
Acho tudo isso muito interessante, os próximos capítulos dessa novela vão definir o mundo em que viveremos neste século. Me parece que vai ser um século XX piorado pelas mudanças climáticas. Se o passado foi o século mais sangrento da história, o que vai ser esse?
Tuesday, 12 August 2008
O Brasa nas Olimpíadas
Hoje, olhando o quadro de medalhas, me saltou aos olhos uma curiosidade, o Brasa está em 32 lugar, bem atrás de "potências olímpicas" como o Azerbaijão(11), Colombia(26), Zimbabue(22) e a lista segue.
É bem verdade que o Brasa tem mais medalhas, mas como são todas de bronze, a nosssa classificação geral vai lá para baixo.
O que eu gostaria de saber é o tamanho das delegações, algo como uma medida da eficiência de cada equipe - se é que isso faz sentido, mas seria só uma curiosidade. Eu também gostaria de saber dos atletas brasileiros premiados, quantos treinam no Brasil.
Vamos ver o que acontece até o final dos jogos.
É bem verdade que o Brasa tem mais medalhas, mas como são todas de bronze, a nosssa classificação geral vai lá para baixo.
O que eu gostaria de saber é o tamanho das delegações, algo como uma medida da eficiência de cada equipe - se é que isso faz sentido, mas seria só uma curiosidade. Eu também gostaria de saber dos atletas brasileiros premiados, quantos treinam no Brasil.
Vamos ver o que acontece até o final dos jogos.
Thursday, 31 July 2008
Esse jogo do PT e do Lula me deixam doente
Hoje tem a noticia que o presidente fanfarrao voltou atras e permitiu (leia-se mandou) a ministra da Casa Civil a ajudar os candidatos do PT na campanha municipal[1].
Esse é o PT, onde o Estado deve estar a serviço do partido. Tudo sem o menor constrangimento, na maior cara-de-pau.
Eu fico doente com esse tipo de notícia.
[1] http://www.estadao.com.br/nacional/not_nac214758,0.htm
Esse é o PT, onde o Estado deve estar a serviço do partido. Tudo sem o menor constrangimento, na maior cara-de-pau.
Eu fico doente com esse tipo de notícia.
[1] http://www.estadao.com.br/nacional/not_nac214758,0.htm
Subscribe to:
Posts (Atom)